博亚app官网下载|官方入口—一块碑，引出一段历史故事

本文摘要：牛道碑牛道碑，位于济南市钢城区艾山街道高峪村和双杨桥村之间，乃清朝咸丰和光绪年间蒙阴县令两次判泉之碑。此碑立于清光绪十七年（1891年立），碑文系胡家宅村邑庠生魏麟星撰书，其书法“压满七署”，小楷碑文苍劲有力，纪录了县官判泉的故事。 1998年7月，宣布为钢城区级文物掩护单元。碑呈长方体形，高1.35米，宽1.12米，厚0.27米,属碑刻，楷书，阴刻。石碑碑身有所破损，字迹尚清晰可辨。 该碑对研究当地的民间历史具有一定的价值。

牛道碑牛道碑，位于济南市钢城区艾山街道高峪村和双杨桥村之间，乃清朝咸丰和光绪年间蒙阴县令两次判泉之碑。此碑立于清光绪十七年（1891年立），碑文系胡家宅村邑庠生魏麟星撰书，其书法“压满七署”，小楷碑文苍劲有力，纪录了县官判泉的故事。

1998年7月，宣布为钢城区级文物掩护单元。碑呈长方体形，高1.35米，宽1.12米，厚0.27米,属碑刻，楷书，阴刻。石碑碑身有所破损，字迹尚清晰可辨。

该碑对研究当地的民间历史具有一定的价值。据传高峪村因阵势较高，水源难觅，属历史上的枯水村，祖祖辈辈惜水如油，把东岭泉作为人畜救命之水。此泉周围的耕地山场素属桃花峪（即双杨桥）村，世代播谷植桑，惜土如金。泉子至高峪村有一段曲曲羊肠小道，可供高峪人畜挑水、饮牛之用，久而久之，小道两旁的庄稼桑丛难免被糟蹋，导致桃花峪村农人的不满，两村之间因此而起争端。

清咸丰年间（1853），县太爷邓仁宪判明：自泉子至两村接壤处，高峪村买到桃花峪村十五杆长、三杆宽土地荒场作为“饮牛路”。今后，两村遵守讯断，和气相处，历经几十个春秋，不再为牛路而起纷争。可到了清光绪十七年（1891）春天，因庄稼种得紧，原先划定的牛路两侧土地开垦，“饮牛路”日渐狭窄，饮牛时，那不通人性的牛难免啃吃路边的庄稼，于是又起争端。

蒙阴县令宋大老爷断令：原定牛路，岂论地属何人，将路宽三杆缩为两杆，将原判十五杆的路长延伸至泉子。如果居心窄留或者堵塞牛路阻碍牛行走者，允许高峪村指名控究，依堵塞牛路治罪。

“嗣后，牛有扑跌，莫怨蚕丛之陿隘；禾有（践）踏，勿责牧童之怠懈。”如再发生纠纷，不到不得已之际，路宽两杆之断不能认真管理，提倡谦逊成风，亲睦为俗，和谐相处。自此次讯断后，两村历经百年不为争泉夺路而起纷争。今后两村共用一泉，又称“西留泉”。

高峪村民刻此碑立于两村路间，并由邑庠生魏麟星撰书以志。附《牛道碑》全文：新甫山之东南隅有二村，而比邻者即县志所谓桃花峪、高峪庄，两庄之间有泉时出，系高峪庄饮牛之所。近年来开垦日炽，牛路渐窄，咸丰癸丑，曾经堂讯。

蒙邑侯邓仁宪断明：令接壤以内，除高峪买倒十五杆长、三杆宽外，以下均有牛路。立契批判，苔碑犹存。

今年春间，有周君桂远者，蝇头之希图忽萌雀角之争端又起。蒙（阴）县尊宋大老爷断令：十五杆以下迤西至泉，岂论地属何人，横科以两杆为度。倘居心窄留或挡埝堵截碍牛行走，准高峪庄指名控究，即照堵塞牛路治罪噫。

判语既尔，以硃铁案于马如山，抗违不敢，衅隙开矣。而两庄之和气，有不渐乖者乎。

于是曹振南、高春田等约同公共力劝高峪刘继达等，界限不妨指明路途，暂照（原）迹， 非违断也，非迁就也。嗣后，牛有扑跌，莫怨蚕丛之陿隘；禾有（践）踏，勿责牧童之怠懈。谦逊成风，亲睦为俗，非至卒不得已之际，两杆之断不行认真管理，则甚矣。

后之君子，如能株守此碑，不以老生常谈而弃之，洵厚幸也夫。此路横科议定自路北堰边插杆向南量贰弓邑痒生魏麟星撰书处事人：李应图 曹振南、高春田、魏萸石石 工：沈德祯镌清光绪十七年岁次辛卯槑月下浣 榖旦。

本文关键词：博亚体育app官网,一块,碑,引出,一段,历史故事,牛道,碑牛,道碑

本文来源：博亚体育app官网-www.yumishouhuoji.com